La agresión militar que cometió EE.UU. en Venezuela para secuestrar al presidente Nicolás Maduro y a su esposa, Cilia Flores, violó el derecho internacional y la democracia porque el presidente Donald Trump consolidó su estrategia de imponerse a fuerza de amenazas en la región, advirtió el periodista brasileño Gilberto Maringoni.
"Siempre hubo una orden con un imperio, con una potencia hegemónica en el continente latinoamericano y, desde el fin del siglo XIX, los Estados Unidos fueron esta fuerza (…) Ahora, la cosa quedó más explícita. No hay filtros, no hay ilusiones. El imperio viene sin ningún argumento factible, sin ningún argumento verdadero. (Solo dice): 'te acuso de narcotraficante, de narcoterrorista, de robar mi petróleo y entonces te ataco' (…). Es solamente poder americano que se coloca de una manera brutal sobre América Latina", explicó en entrevista con RT.
Maringoni, quien también es profesor de Relaciones Internacionales de la Universidad Federal de ABC (Sao Paulo), afirmó que Trump ha retomado "la diplomacia de los cañones" y ha amenazado tanto a la presidenta encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez, con volver a atacar a Venezuela si no lo obedece; como al presidente de Colombia, Gustavo Petro. Así, agregó, Trump actúa bajo la premisa: "Yo hago lo que ya quiero, tú me obedeces, si quisieras. Si no quisieras, va a ser peor".
También recordó que, en el pasado, una fuerza hegemónica se imponía no solamente por "la fuerza bruta", sino con autoridad moral ya que se justificaba con la idea de proteger a un colectivo y valores como la democracia.
"Hoy no hay una argumentación factible. Estados Unidos no está defendiendo ningún propósito muy elevado. Están defendiendo sus intereses. Están defendiendo la posesión de petróleo en Venezuela. Solamente lo que le interesa. Entonces, la hegemonía hoy es ejercida no por el convencimiento, por elevadas propósitos morales, sino por la fuerza pura y dura", dijo.
Consenso imposible
Con respecto a la reacción de los países latinoamericanos, Maringoni precisó que hay dos bloques claramente enfrentados, uno encabezado por los gobiernos de ultraderecha de Argentina, Ecuador y, a partir de marzo, Chile, que son aliados incondicionales de Trump; y los progresistas de México, Brasil y Colombia, los cuales condenaron la agresión, lo que hace imposible pensar en un consenso regional para defender la democracia.
"Estamos en una situación muy difícil en América Latina para las fuerzas democráticas. No las fuerzas de izquierda populares, las democráticas en el sentido liberal de la palabra", señaló.
Por otra parte, el académico cuestionó al secretario de Estado, Marco Rubio, quien aseguró que el responsable del operativo fue el FBI, no los Fuerzas Armadas, para no reconocer que la agresión fue ilegal y violó el derecho de EE.UU. porque una acción de este tipo requería una autorización del Congreso que Trump no solicitó. Más tarde, la fiscal general, Pamela Bondi, advirtió que ahora Maduro conocería la "furia" de la justicia estadounidense.
"Una institución de Estado no tiene sentimientos, verifica hechos, verificar si hay culpa, si no, si hay dolo y establece una pena. Estamos sometidos no al imperio de la ley sino al imperio de los más fuertes, esto es gravísimo pero no en derecho internacional sino en derecho interno de Estados Unidos", explicó.
